Des économies immédiates, sans perturber la production
L’industrie représente 19 % de la consommation finale d’énergie en France — 3ᵉ secteur le plus énergivore. Pour les responsables de sites, la pression est double : réduire une facture qui pèse lourd dans les coûts de revient, tout en maintenant les volumes de production et la compétitivité. La bonne nouvelle, c’est que la majorité des sites industriels dispose d’un gisement d’économies de 5 à 15 % mobilisable avec des actions rapides, peu coûteuses et sans arrêt de ligne.
Ces actions, que les experts désignent sous le terme de « quick wins » se répartissent en trois catégories : les leviers techniques (réglages d’équipements, optimisation des utilités), les leviers comportementaux (bonnes pratiques opérateurs) et les leviers financiers (optimisation des contrats d’énergie). Les sept actions qui suivent ont été sélectionnées pour leur potentiel d’économie prouvé, leur faisabilité sans investissement lourd et leur éligibilité aux aides publiques disponibles.
L’air comprimé est l’une des utilités les plus énergivores d’un site industriel — et l’une des plus gaspillées. Trois leviers se combinent pour un impact maximal. Premièrement, abaisser la pression du réseau : chaque bar de pression réduit représente jusqu’à 7 % d’économies d’énergie sur les compresseurs. Dans de nombreux sites, la pression est réglée 1 à 2 bar au-dessus du réel nécessaire par précaution historique — un réglage fin sur la console suffit à corriger cela.
Deuxièmement, traiter les fuites. Une fuite d’air de 1 mm de diamètre à 7 bar coûte environ 1 000 € par an. Sur un réseau non traité, le taux de fuite moyen atteint 40 % de la production totale d’air comprimé. Après une campagne de détection ultrasonique et de réparation, ce taux descend à 15 %, libérant une économie substantielle dès les premières semaines. Troisièmement, rationaliser les usages : interdire le soufflage manuel à l’air comprimé, remplacer par des buses venturi à basse pression, et arrêter les compresseurs pendant les pauses et arrêts de production.
L’éclairage des ateliers, entrepôts, vestiaires et bureaux d’usine représente en moyenne 10 à 15 % de la facture électrique d’un site industriel. Le passage aux luminaires LED industriels (type UFO ou batten) réduit la consommation d’éclairage de 60 à 75 % par rapport aux tubes fluorescents ou halogénures métalliques. Couplés à des détecteurs de présence dans les zones à fréquentation variable, les économies peuvent dépasser 80 %.
Le relamping LED est aujourd’hui l’une des opérations les mieux financées par les CEE : pour un atelier de 2 000 m², l’investissement de 15 000 à 25 000 € peut être réduit de 30 à 50 % par les primes CEE, ramenant le retour sur investissement net à 18 à 30 mois. Sur les petites surfaces (bureaux, locaux sociaux), le ROI brut est souvent inférieur à 12 mois.
Dans de nombreux sites industriels, les utilités : compresseurs, pompes de circulation, CVC, éclairage extérieur, chaudières, continuent de fonctionner la nuit, le week-end et pendant les arrêts de production, faute de programmation adaptée. Ce gaspillage est souvent invisible sur les tableaux de bord, mais sa suppression est l’une des actions les plus rapides et les moins coûteuses qui soient.
La mise en place de programmateurs horaires ou la reprogrammation des automates existants permet d’arrêter ou de réduire automatiquement les équipements non productifs pendant les plages d’inactivité. Pour une PMI fonctionnant en 2×8 du lundi au vendredi, les week-ends et les nuits représentent 67 % du temps — soit autant de consommation évitable sur les équipements non critiques. Les gains typiques se situent entre 10 et 20 % de la facture énergétique globale selon le profil du site.
« On a reprogrammé nos compresseurs et notre éclairage atelier sur les plages de production réelles. Le résultat est apparu dès la première facture : 95 000 € d’économies annuelles, sans un centime d’investissement sur les équipements, juste deux jours de travail d’un technicien automaticien. »
— Directeur de site, PME métallurgie, 180 salariés, Rhône-AlpesLes réseaux de vapeur, d’eau chaude et de fluides thermiques non isolés — ou dont l’isolation est vieillissante — perdent 20 à 30 % de leur énergie par rayonnement avant d’atteindre les points d’usage. Dans les sites de process (agroalimentaire, chimie, plasturgie), où la chaleur représente une part majeure de la facture énergétique, le calorifugeage constitue l’un des investissements à meilleur ROI.
Un audit thermique infrarouge permet d’identifier rapidement les zones de déperdition prioritaires : conduites nues en chaufferie, purgeurs de vapeur défaillants, vannes et brides non calorifugées. Le traitement d’un réseau de 100 mètres linéaires coûte entre 3 000 et 8 000 € selon le diamètre et la température, pour une économie annuelle souvent supérieure à 5 000 €. La fiche CEE IND-UT-117 (isolation des réseaux de chaleur) permet de valoriser ces travaux auprès des obligés.
Le levier financier est souvent le plus rapide à activer — et le plus sous-exploité. Trois actions concrètes permettent de réduire la facture sans toucher aux équipements. Premièrement, ajuster la puissance souscrite : de nombreux sites sont surtaxés pour une puissance souscrite supérieure à leur besoin réel. Un sous-comptage sur 3 à 6 mois permet d’objectiver l’écart et de renégocier avec le fournisseur. Chaque kVA de puissance souscrite en trop représente 80 à 120 € par an de surcoût fixe.
Deuxièmement, exploiter les heures creuses en décalant les tâches énergivores (démarrage de fours, cycles de refroidissement, production de glace thermique) sur les plages tarifaires favorables. Troisièmement, mettre en concurrence les fournisseurs sur le marché libre : pour un site consommant plus de 500 MWh/an, les écarts tarifaires entre offres peuvent atteindre 10 à 15 % du coût variable de l’électricité.
Les opérateurs de production sont en première ligne des gaspillages énergétiques quotidiens : démarrages anticipés de machines, soufflage à l’air comprimé non nécessaire, équipements laissés en marche pendant les pauses, éclairage non éteint dans les zones vides. Ces comportements, cumulés à l’échelle d’une journée et d’un site entier, représentent 5 à 15 % d’économies additionnelles par rapport aux seuls gains techniques.
La démarche repose sur trois actions : une formation courte (1h par équipe) sur les postes et utilités dont les opérateurs sont responsables, l’établissement de standards d’arrêt et de démarrage intégrés aux check-lists de maintenance et de production, et la mise en place d’indicateurs visuels sur les lignes (compteurs affichés, signalétique « arrêtez-moi »). L’intégration d’objectifs énergie dans les indicateurs d’équipe et le partage des gains renforcent l’adhésion dans la durée.
La chaleur fatale désigne la chaleur produite en « déchet » par les équipements industriels — compresseurs d’air, groupes froid, fours, presses, bains industriels. Elle est dans la plupart des cas rejetée à l’atmosphère sans valorisation. Sa récupération constitue pourtant l’un des gisements les plus rentables de l’efficacité énergétique industrielle.
Sur les compresseurs d’air, 80 à 90 % de l’énergie électrique consommée est convertie en chaleur. Un récupérateur sur le circuit de refroidissement peut capturer 70 à 80 % de cette chaleur pour préchauffer l’eau sanitaire, l’air de renouvellement ou l’eau de process. L’investissement est de l’ordre de 5 000 à 15 000 € pour un compresseur de 75 kW, avec un retour sur investissement de 12 à 24 mois. Sur les process thermiques (fours, étuves, sécheurs), la récupération sur les fumées ou les condensats de vapeur ouvre des gisements encore plus importants, couverts par la fiche CEE IND-UT-103. Les primes CEE peuvent couvrir 30 à 50 % du coût des équipements de récupération.
Récapitulatif : les 7 quick wins en un coup d’œil
| # | Action | Économie | Invest. | ROI | CEE |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Air comprimé (pression + fuites + usages) | 10 – 25 % poste AC | 500 – 3 000 € | 1 – 4 mois | IND-UT-102 |
| 2 | Relamping LED + détecteurs | 60 – 80 % éclairage | 5 000 – 25 000 € | 12 – 30 mois | IND-BA-116 |
| 3 | Programmation horaire équipements | 10 – 20 % facture globale | 200 – 1 500 € | 1 – 3 mois | Non |
| 4 | Calorifugeage réseaux chaleur | 20 – 30 % réseau traité | 3 000 – 15 000 € | 6 – 18 mois | IND-UT-117 |
| 5 | Contrats d’énergie (puissance, heures creuses) | 5 – 15 % facture élec. | 0 – 500 € | Immédiat | Non |
| 6 | Sensibilisation opérateurs | 5 – 15 % (additionnels) | 0 – 2 000 € | Immédiat | Non |
| 7 | Chaleur fatale (compresseurs, process) | Jusqu’à 25 % utilités | 5 000 – 40 000 € | 12 – 36 mois | IND-UT-103 |
Vous souhaitez savoir quels quick wins sont prioritaires sur votre site ? Nos experts Cimalia réalisent un diagnostic énergétique industriel gratuit et vous remettent un plan d’actions chiffré avec ROI et éligibilité CEE pour chaque levier identifié.
Demander mon diagnostic gratuit →Comment prioriser et déployer ces quick wins sur votre site ?
La séquence d’activation optimale dépend du profil énergétique de votre site — part respective des postes électricité, gaz, air comprimé, chaleuret de votre niveau de maturité en management de l’énergie. En règle générale, commencez par les leviers à coût nul ou quasi-nul (programmation horaire, sensibilisation, optimisation des contrats) dès les premières semaines. Ces actions dégagent des économies immédiates qui financent les investissements des étapes suivantes.
La campagne air comprimé et le calorifugeage constituent ensuite les priorités pour la plupart des sites industriels, compte tenu de leur ROI très court et de leur éligibilité CEE. La récupération de chaleur fatale s’engage en parallèle avec une étude de faisabilité, pour un déploiement au trimestre suivant. L’ensemble de cette démarche s’inscrit idéalement dans une gouvernance énergie formalisée, pilote dédié, reporting mensuel, indicateur kWh/tonne produite, qui ancre les résultats dans la durée et prépare les étapes d’efficacité plus structurantes.
